இலங்கையில் எதிர்பார்க்கப்பட்டது போன்றே ஜனாதிபதி அனுரகுமார திஸாநாயக்க 10வது பாராளுமன்றத்தில் தனது கன்னி உரையில் தேசிய இனப்பிரச்சினையை மலினப்படுத்தும் வகையிலான கருத்துக்களை வெளியிட்டிருந்தார்.
நாட்டில் ஒரு காலத்தில் உணர்ச்சிகரமான மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய கடந்து சென்ற, இன அரசியலுக்கும், மத வன்முறைக்கும் இடமில்லை’ என்று அறிவித்தார்.
இன அரசியல் என்பது இனப்பிரச்சினையையும் மத வன்முறை என்பது 2019 உயிர்த்த ஞாயிறு தற்கொலைத் பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களையும் குறிக்கிறது.
இந்த ஒரு வாக்கியத்தின் ஊடாக நாட்டிலுள்ள மூன்று இன சிறுபான்மையினரில் இரண்டை மையமாகக் கொண்ட இரண்டு உணர்ச்சிகரமான பிரச்சினைகளையும் ஜனாதிபதி அனாயசமாக உதாசீனம் செய்துள்ளார்.
போரில் வெற்றி பெற்ற ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜபக்ஷவின் காலத்தில் கூட ஒப்பீட்டளவில் இணக்கமாக கொள்கைகளை வெளிப்படுத்தியிருந்தார்.
வடக்கிலுள்ள சில தமிழ் அரசியல் கட்சித் தலைவர்களும் அவர்களது புலம்பெயர் செயற்பாட்டாளர்களும் குறைந்தபட்சம் தனிப்பட்ட ரீதியில் இந்த விடயத்தை ஒப்புக்கொள்வார்கள்.
போருக்குப் பின்னரான காலப்பகுதியில் ஜனாதிபதி மைத்திரிபால சிறிசேன இந்த விடயத்தில் அலட்சியமாக இருந்தார்.
மைத்திரி பதவியில் இருந்த கடைசி மாதங்களில் ஈஸ்டர் குண்டுவெடிப்புகளால் பதிப்புக்கள் ஏற்பட்டன.
இதன் விளைவாக முஸ்லிம்கள் ஒரு சமூகமாக பயங்கரவாதிகள் என்ற அடையாளம் சுமத்தப்பட்டு ஓரம்கட்டப்பட்டனர்.
இதனால், முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்ரமசிங்கேவே, மைத்திரிபால சிறிசேனவின் கீழ் பிரதமராகவும், கோட்டாபய ராஜபக்சவுக்குப் பிறகு ஜனாதிபதியாகவும் கடமையாற்றியிருந்தார் என்பது நினைவில் நிறுத்திக் கொள்ளப்பட வேண்டும்.
இனப் பிரச்சினையில் – இன்னும் மோசமாக ஈஸ்டர் குண்டுவெடிப்பில் மறைந்திருந்து அரசியல் செய்வதற்கு நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டிருந்தது.
இப்போது, ஜனாதிபதி திஸாநாயக்க கத்தோலிக்க திருச்சபையுடனான தனது ‘பயங்கொள்கை’ மற்றும் மால்கம் கர்தினால் ரஞ்சித்துடனான அவரது அடிக்கடி சந்திப்புகள், அரசியல் அல்லது ‘மத தீவிரவாதத்திற்கான முயற்சிக்காக இருக்கவில்லை என்பதனை நிரூபணம் செய்யும் வகையில் அமயை வேண்டும்.
அதற்கேற்ற வகையில் இம்முறை வடக்கிலிருந்து தமிழ் தரப்பிலிருந்து வரும் செய்தி தென்னிலங்கையைப் போலவே சக்தி வாய்ந்தது.
ஜனாதிபதித் தேர்தலில் தெற்கில் ஆரம்பித்த இடத்திலிருந்து வடக்கிலும் இம்முறை மத்திய-இடதுசாரி ஜேவிபி-என்பிபிக்கு வாக்களித்தது.
சமூகத்தின் ‘கலாச்சார மூலதனம்’ என்று கூறப்படும் யாழ்ப்பாணத்தில் அவர்களின் வெற்றி அதிகமாக இருந்தது, எண்ணிக்கை மற்றும் தாக்கம் இரண்டிலும். யாழ்ப்பாணம் மற்றும் கிளிநொச்சி நிர்வாக மாவட்டங்களை உள்ளடக்கிய யாழ் தேர்தல் மாவட்டத்தில் இருந்து தேசிய மக்கள் சக்தி, 6 ஆசனங்களில் மூன்றை வென்றது.
நாட்டின் ஏனைய மாவட்டங்களைப் போன்றே ஊழலுக்கு எதிராக யாழ்ப்பாண மக்களும் வாக்களித்தனர் என்றால் பிழையாகாது.
யாழ் தேர்தல் மாவட்டத்தில் போனஸ் ஆசனம் உட்பட ஆறு ஆசனங்களில் மூன்றையும் அண்டை மாவட்டமான வன்னியில் ஆறில் இரண்டு ஆசனங்களையும் தேசிய மக்கள் சக்தி வென்றது.
இருப்பினும் சில பகுதிகளில் சிங்களவர்கள் கணிசமான மக்கள் தொகையில் உள்ளனர்.
உதாரணமாக, இரண்டு மாவட்டங்களிலும், சில வாரங்களுக்கு முன்னர் நடைபெற்ற ஜனாதிபதித் தேர்தலில் தேசிய மக்கள் எங்கும் கணக்கிடப்படவில்லை.
கிழக்கு முஸ்லிம் பிரதேசங்களிலும் மலையக மாவட்டங்களிலும் அப்படித்தான் இருந்தது.
அங்கு மீண்டும் சஜித் மற்றும் ரணில் கட்சிக்கான ஆதரவு அதிகரித்துள்ளது.
‘தேசியவாதிகள்’ என்று அழைக்கப்படுபவர்கள், நாடாளுமன்றத் தேர்தல் முடிவுகளை கூறுவது தவறானது.
ஏனைய சிறுபான்மைப் பிரதேசங்களைப் போலவே, வடக்குத் தமிழர்களும் ஜனாதிபதித் தேர்தலிலிருந்து பாடங்களைக் கற்றுக்கொண்டனர்.
அங்கு நாட்டின் பிற பகுதிகளில் தேசிய மக்கள் சக்தியிக்கு ஆதரவாக நடக்கும் அனைத்துக்கும் ஆதரவாக ‘ஊழல், திறமையின்மை மற்றும் செயலற்ற தன்மைக்கு’ எதிராக வாக்களித்தன.
குறைந்த பட்சம் முகத்தை அடையாளம் காணக்கூடிய வேட்பாளர்கள், அந்தந்த மாவட்டங்களில் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும். ஜனாதிபதி திஸாநாயக்க முதல் தேசிய மக்கள் சக்தி தலைவர்களும் சிறுபான்மையினரின் வாக்குகளை ‘வெல்வதற்கு’ கூடுதல் முயற்சிகளை மேற்கொள்ளவில்லை.
முதலாம் விருப்பு வாக்குகளில் நேராக வெற்றி பெறுவதற்கு, திஸாநாயக்க 50 சதவீத வாக்குகளை விடக் குறைவாகப் பெற்றிருந்தால், பாராளுமன்றத் தேர்தலுக்கு வரும்போத தேசிய மக்கள் சக்தி கவனமாக இருந்திருக்க வேண்டும். ஜனாதிபதித் தேர்தலில் அவர்கள் முதலிடம் பெறாத அனைத்து தொகுதிகளையும் கொண்ட வாக்காளர்களையும், தேர்தல் மாவட்டங்களையும் கவர முயன்றிருக்க வேண்டும்.
இதனால் அவர்கள் அந்தத் துறையில் அதிகமாகச் செயல்படவில்லை என்றால் மிகைப்படாது.
உண்மையில் தேசிய மக்கள் சக்திக்கு எதிரான வாக்குகளைப் பிரிப்பது ஜனாதிபதித் தேர்தலில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது.
சஜித் 32 வீதமும், ரணில் 17 வீதமும் வாக்குகளைப் பெற்றனர்.
உண்மையில் அது மிகக் குறைந்த அளவே இருந்த போதிலும், உண்மையில் அனுர தரப்பு வெற்றியீட்டியது.
2019 மற்றும் 2024 க்கு பிறகு மூன்றாவது முறையாக ஜனாதிபதி பதவிக்கு வருவதற்கு அடுத்த முறை வரும் வரை காத்திருக்க விரும்புவதாக சஜித் தெரிவித்ததாக கூறப்படுகிறது.
அவரது முதல் எதிரி அன்றும் இன்றும் தனது முன்னாள் கட்சித் தலைவர் ரணில்தான், அவருக்கு எதிராக நின்று வெற்றியீட்டி சிரித்து அவரைக் கேலி செய்தவர் அல்ல.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக இரண்டு தேசிய தேர்தல்களில் இரண்டு முறை அனுரகுமார மற்றும் தேசிய மக்கள் சக்தி அதிகாரத்திற்கு கொண்டு வருவதற்கு தேசிய மக்கள் சக்திக்கு எதிரான கட்சிகள் மற்றும் தொகுதிகளுக்கு இடையேயான ஒற்றுமையின்மை ஒரு முக்கிய காரணியாக இருந்தது என்பதை வரலாறு பதிவு செய்யும்.
நன்றி : சத்தியமூர்த்தி